我的位置: 上观号 > 上海科协 > 文章详情

拍磁共振发现肩袖异常?别慌!40岁以上几乎人人有

转自:上海科协 2026-02-27 12:33:42

编译:高杰

肩膀疼了去拍磁共振(MRI)

结果报告显示

肩袖肌腱病变、甚至撕裂

是不是瞬间慌了神?

近日发表在《美国医学会内科杂志》的一项大型研究,颠覆了我们对肩袖MRI异常的认知:40岁以上成年人中,98.7%的人MRI检查会发现至少一种肩袖异常,但这些异常大多和疼痛无关,更可能是年龄带来的正常退变。盲目恐慌、过度治疗,反而可能帮倒忙。

芬兰赫尔辛基大学的研究团队对602名41-76岁的普通成年人(排除了有肩关节手术史的人群)进行了标准化的临床评估和双侧肩关节3.0T核磁共振检查,同时将肩袖MRI结果分为正常、肌腱病变、部分厚度撕裂、全层撕裂4类,对比有肩痛症状和无症状人群的检查结果。

研究显示:在所有参与者中,只有1.3%的人肩袖MRI检查完全正常肌腱病变、部分厚度撕裂、全层撕裂的检出率分别为25%、62%、11%,成为最主要的3类异常表现。

按年龄和性别划分的肩袖异常患病率柱状图

值得注意的是,这些异常的发生有两个明显特征:一是随着年龄增长,肩袖异常的患病率和严重程度均显著上升45岁以下参与者几乎没有全层撕裂,而70-76岁人群的全层撕裂比例最高;二是男性和女性之间的异常检出率没有显著差异,这意味着,无论男女,随着年龄的增长,肩袖都可能出现类似的退行性变化。

PART 01
核心发现:肩袖异常≠肩痛

这项研究最关注的问题是:这些影像上的异常,到底是不是引起肩膀疼痛的元凶?

研究者对比了有症状无症状的肩膀后发现:肩袖异常的检出率相差无几

数据显示,无症状肩关节的异常检出率达96%,有疼痛、活动受限等症状的肩关节,98%有异常;即便看似更严重的全层撕裂,无症状肩关节检出率为6.5%,有症状肩关节为14.6%,但在调整人口统计学变量、其他MRI发现和临床检查结果后,这一差异也失去了统计学意义。

无症状和有症状肩部MRI异常的人群患病率

简单来说,40岁以上的人,肩袖MRI异常是大概率事件,且绝大多数并非肩痛的直接原因。很多人肩袖明明有撕裂,却一辈子不疼、不影响生活。

研究团队指出,这些结构上的改变,更像是关节随年龄增长出现的“皱纹”,是身体正常使用和老化的结果,而非病理性的损伤。

PART 02
对临床实践的启示

基于这一研究,临床诊疗的思路也得到了重要指引:对于无明确外伤的肩痛,不应常规进行肩关节MRI检查,更不能仅凭MRI异常结果就采取激进的治疗手段。

研究作者强调,目前临床尚无法区分有临床意义的MRI异常和偶然发现的退变表现,过度依赖MRI检查,不仅可能让患者因“肌腱撕裂”等诊断产生焦虑,不敢正常活动肩关节,进而导致肌肉萎缩、疼痛加重的恶性循环,还可能误导治疗方向,造成医疗资源的浪费。

当然,这并不意味着MRI检查对肩痛诊疗毫无意义,其在有明确外伤史、疑似严重肩袖损伤,或保守治疗效果不佳的复杂病例中,仍有重要的诊断价值。但对于普通的非创伤性肩痛,临床医生更应结合患者的症状、体格检查进行综合判断,而不是将MRI结果作为唯一的诊断依据。

PART 03
对普通人的提醒

▲肩痛先别着急拍MRI

没有明确外伤、只是慢性肩痛的人,不推荐急于做影像学检查。报告里的“异常”,大概率只是老化,不是疼痛元凶。

看到“撕裂”“病变”别慌

40岁以上若因肩痛拍MRI发现肩袖异常,不必过度恐慌,重点在于结合临床检查判断疼不疼、能不能用、是否影响生活等。

保守治疗是基石

日常出现轻微肩痛,优先通过休息、姿势调整、适度的功能锻炼、物理治疗等保守方式干预。只有明确外伤、严重无力、保守治疗很久无效时,才需要精细评估MRI,再考虑是否手术。

数据及参考来源:

https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2844659

除已标注来源外,本文封面图及文内图片均来自包图网(获授权使用),转载可能引起版权纠纷。