或许很多人有过
小时候在心仪的玩具面前
对大人“死缠烂打”的经历
这批孩子长大后欣喜地发现
3D打印机让实现“玩具自由”成为可能
对于3D打印爱好者而言
他们正在用另一种方式
“养”一遍小时候的自己
“玩具自由”原来这么爽
“很多市面上很火的玩具和摆件，要么很贵，要么买不到，看到有人用3D打印机自己制作之后，我就心动了。”纠结之后，陶桃下单了一台价格为1400元的3D打印机。
“我打印过一个38厘米的大型玩偶，成本大概只有40元，这个价格可能是门店的零头！”为了打印这个大型玩偶，陶桃花了不少心思，她会提前预估和购买耗材，选择打印的模型。准备就绪后，打印才能正式开始。
“炒面”是所有爱好者都不愿看到、但都经历过的局面。所谓“炒面”，即打印失败后出现的丝状物、扭曲变形物体。
到现在，陶桃已经打印了约40个工具和玩具，其中大部分都是用网络上开源的模型。
“刚买设备时的新鲜劲已经褪去了。”陶桃坦言，接下来她打算学习建模，自己创作才是“玩”下去的动力。
亲手制作的玩具，除了“好玩”，更藏着独一无二的心意。另一位爱好者赵小漪接触3D打印不过半年时间：“我偶尔会做些小物件送给小外甥，看到他收到礼物时开心的样子，我也跟着乐。”
赵小漪制作的玩具小鸡，小鸡各个部分还未组装
3D打印机勇闯市集
除了自己玩，还有不少年轻人开始用3D打印技术来摆摊和创业。
大约十年前，吕博锦还在大学时就接触过3D打印。那时候的3D打印机性能逊色不少，自己动手维修调试也是常有的事。但就是在不断学习和调试中，吕博锦找到了3D打印的乐趣。
今年，吕博锦萌生了用3D打印技术来创业的念头。一次偶然的机会，他看见啤酒节的摊位招募广告，随即报名参加，成为了一名摊主。
吕博锦的摊子前，围着不少孩子
“我的玩具定价还是比较亲民的。比如玩具蛇，小的10元，大的15元，最大的30元。”为了吸引顾客，吕博锦直接把3D打印机搬到摊位上，现场演示打印过程。新奇的技术让摊位前挤满了人，尤其受小朋友们追捧。
不少父母也会对3D打印机产生兴趣。“机器贵不贵”“建模学起来难不难”等都是家长会频繁提及的问题。曾有位家长在吕博锦的摊位前观察了很久，在听到他说设备不贵、上手难度不高时，也想给孩子买一台。
不建议3D打印餐具
在东华大学机械工程学院实验教学中心3D打印创新实验室教师孙博看来，现在的3D打印设备智能化水平不断提升，是越来越多年轻人购买3D打印设备的重要因素。
除了操作难度下降，设备价格逐渐变得亲民，这也是让3D打印设备逐渐走进更多家庭的原因。
国家统计局数据显示，2025年上半年，我国3D打印设备产量同比增长43.1%。另据《中国消费级3D打印机行业发展趋势分析与投资前景研究报告（2025-2032年）》，目前消费级3D打印机价格较三年前下降了60%，主流品牌开始重点生产价格在2000至3000元区间的产品。
但不少用户也对材料安全性产生了担忧。“气味刺鼻”“粉尘量大”等问题，成为不少消费者吐槽的重点。对此孙博给出了建议：“通常来说，PLA耗材的环保性较好，常被用于制作吸管这类消耗品；而ABS材料耐高温、强度高，也适合用来打印一些对性能有要求的模型，这两类都是比较推荐的耗材。”
但他同时强调，无论选择哪类耗材，制作与食品相关的物品时都要格外谨慎。“即便材料名称相同，也会因杂质含量、生产工艺的差异，在不同使用场景下表现出不同的特性。因此在我看来，3D打印更适合制作生活工具、零件、模型等物品，尽量不要用于与饮食直接接触的器具。”
3D打印IP形象并售卖构成侵权
在社交媒体上浏览时，青年报·青春上海记者发现不少人会制作labubu、星星人等知名IP进行售卖。在与他们交谈时，记者发现面对售卖这类产品可能产生的法律风险，他们并非不知情。“这肯定是违法的，但是每天有成千上万的人去仿冒这些知名IP，一般情况下，只要量不是特别大，就不会有人来对你进行监管和处罚。”一名摊贩说道。
对此，上海正讼律师事务所的李舒莹律师有不同看法。“在法律上，售卖属于‘发行’的行为，具有明显的商业目的，直接侵害了权利人的复制权和发行权。无论数量多少，只要未经著作权人许可，即构成侵权。”
不过，不少爱好者只是将这些知名IP当成摆件，放在家中，并不涉及售卖。对于他们的行为，李舒莹则表示：“在符合合理使用的情形下，在家中摆放通常不构成侵权。但注意，打印数量应为‘少量’，且不能影响原作品的正常使用或损害权利人合法权益。若打印高度还原的模型数量较大，可能超出合理使用范围。”
值得注意的是，若是有人将知名IP的建模文件进行分享，该行为则同样构成违法。“建模文件本身是作品（如美术作品、模型作品）的数字化表达形式，分享行为使得不特定公众可以在其选定的时间和地点获得该作品，因此分享行为无论是否收费，均构成侵权。权利人有权要求分享者停止该行为并赔偿损失。”李舒莹说道。
