在崇明区一些老旧小区里，参天大树曾是绿化的骄傲，如今却成了“甜蜜的负担”。随着树木逐年生长，树冠遮天蔽日，住在居民楼底层的居民常年难见阳光，雨季潮湿加剧，枯枝坠落隐患频现……“修不修树枝？”“谁来修？”“怎么修？”成了居民、物业、业委会之间反复拉扯的“老三样”难题。面对这样的治理困局，有没有一条既依法依规、又凝聚共识的可行路径？ 随着《上海市崇明区居民区树木修剪规范指引》（以下简称《指引》）的出台与落地，这些困扰社区多年的“剪不断、理还乱”的难题，终于有了清晰的“法治答案”。 绿荫成蔽，民生两难 崇明生态优良、林木茂盛，是优势，却也成为部分老旧小区居民的“幸福困扰”。 “我家住二楼，一年到头见不到几小时太阳，衣服都靠阴干。”家住某小区的居民抱怨道。而在台风季，树枝扫到窗户、断枝砸坏车辆的情况也时有发生。 “居民想修，但怎么修才算合规？谁来组织？钱从哪里出？大家心里都没底。”一位业委会主任坦言。缺乏统一标准，导致实践中常常陷入“民意协调难、操作实施难、监督落实难”的困境。有的小区一拖再拖，有的则因过度修剪被城管部门处罚，矛盾层层积压。 指引落地，纾解困境 《指引》虽非强制性法规，却以其清晰的流程、民主的机制和法治的保障，成为社区树木修剪的“操作宝典”，精准破解修剪难题。 流程规范化，破除“启动迷茫” 《指引》将修剪全过程细化为“听取意见-业主会议-投票表决-委托实施-规范施工-法治保障-评估验收-档案管理”八大环节。从物业初步摸排，到业委会拟定方案，再到乡镇部门指导、业主大会表决，每一步都有章可循。《指引》中提供的《工作联络单》《征询意见表》《修剪公告》等参考模板，让基层工作者“拿到就能用”。 表决精细化，践行“全过程民主” 《指引》将“人民城市”理念融入修剪决策全过程。方案须经“双”三分之二业主参与表决，并获得“双”二分之一同意方能实施。通过设置“样板树”先行示范、公示方案、全程公开，确保居民知情权、参与权和监督权落到实处，从源头上减少误解与阻力。 保障法治化，筑牢“善治根基” 《指引》强调党建引领与法治保障深度融合，整合居委、业委、物业“三驾马车”，并引入“法律明白人”、居村法律顾问等专业力量。施工过程有巡查、有记录，违规行为有劝阻、有上报，形成“发现-劝阻-上报-执法”的管理闭环，确保修剪工作在法治轨道上平稳运行。 精于修剪，善于守护 《指引》的价值，不仅在于教会社区“如何剪”，更在于引导大家“如何管得长远”。 在某试点小区，物业经理指着刚修剪完的香樟树介绍：“我们先修了几棵‘样板树’，让居民看效果、提意见，大家认可了再全面铺开。”修剪期间，作业方避开居民出行高峰，设置安全围挡，工完场清，最大限度减少扰民。 修剪完成并非终点。根据《指引》要求，小区须建立完整的树木修剪档案，记录修剪前后对比，并督促物业将日常养护常态化。“‘小树常修’才能避免‘大树扰民’，这是《指引》教给我们最重要的长效治理思维。”一位镇绿化部门负责人总结道。 如今，崇明区正凭借这份《指引》，将往日争执不休的“烦心事”变为协商共治的“典范工程”。它不仅是修剪树木的技术指南，更是崇明区运用“软法治理”理念、推动社区“幸福升级”的生动实践。 “以前觉得修剪树木是桩‘公说公有理，婆说婆有理’的糊涂账，现在有了《指引》，流程清晰、规则公平，我们干事有底气，居民也放心。”一位业委会成员道出了许多身处基层、服务社区的人们的心声。 绿荫依旧，却不再扰民。一份小小的《指引》，正悄然重塑着崇明社区治理的生态与格局，也让“崇明绿”更加宜居、宜人。 资料：法治崇明 编辑：焦倩倩 责编：朱竞华、顾佳丽
