当地时间4日，美国联邦最高法院发布公告，9名大法官一致裁定，前总统特朗普在科罗拉多州具备参加2024年总统选举党内初选资格，各州均无权根据宪法第十四修正案有关条款将特朗普从初选选票中剔除。在“超级星期二”到来前宣布这一裁决，联邦最高法院有何考量？对特朗普而言又意味着什么？

特朗普“大胜”

2024年美国总统大选虽还处于预选阶段，但民主共和两党的争斗早已暗流涌动。与特朗普面临的众多法律威胁一样，剥夺初选资格被视为从源头阻止其重返白宫的有力武器之一。然而就在特朗普初选一路高歌猛进、行至“超级星期二”这一重要战役之前，这一武器彻底哑火了。

值得注意的是，联邦最高法院关于特朗普初选资格的裁定是由9名大法官一致作出的。他们认为，州级政府在执行美国宪法第十四修正案第三条规定时，可禁止曾宣誓维护宪法但此后作乱或反叛者在该州从事公职，但其权限仅适用于州级公职，不适用于总统等联邦公职。美国媒体报道认为，联邦最高法院的裁决将产生全国性的影响。此前，科罗拉多州、伊利诺伊州、缅因州均试图禁止特朗普参加该州党内初选。在复旦大学马克思主义学院副研究员张春满看来，美国联邦最高法院作出一致性裁决大有深意。

首先，在美国行政与立法机构被党争所困扰之时，它展示出司法系统的团结与共识，彰显了联邦最高法院非常好的守护者角色。

第二，它向地方、向美国各州发出强烈信号，即不允许地方的州来干预或者决定美国联邦层面职位。如果这次美国联邦法院放任或支持地方的裁决，对以后联邦层面的选举就会形成诉讼先例。就会事实上造成“美国联邦层面的职位反而被州决定”这样一种局面。所以美国联邦最高法院此举也是为了维护美国的联邦体制。

第三，它在向美国民众证明，最高法院其实是一个被动的保守的角色，不会让自己成为聚光灯下的主角。即将到来的“超级星期二”也有科罗拉多州的党内初选，它赶快给出了一个结果，事情过去了，它就不会成为美国人民关注的焦点，从而让自己处于更加有威信的地位，而不是卷入舆论漩涡与争议之中。

赢没悬念，关键看赢多少

这次联邦最高法院的判决，虽然没有直接讨论特朗普参与2021年1月6日的行为是否为“叛乱”，但这一裁定消除了特朗普总统竞选之路上的重大威胁。宣布的时机选择在“超级星期二”到来前，让那些阻止特朗普重返白宫的努力显得徒劳。

目前，特朗普在共和党的总统候选人提名角逐中遥遥领先，他在党内的唯一对手仅剩黑莉。张春满表示，裁决对特朗普绝对是重大利好，会极大提振他的竞选态势。目前来看，“超级星期二”特朗普赢不会有太大问题。现在的关键是看他到底能赢多少，能取得多么显著的胜绩来击败黑莉。如果他能大胜，拿下绝大多数党代表票，基本上就可以在三月中下旬顺利获得党内提名。反之，如果不能获得足够多的选票，也就是说黑莉的表现大超预期，那么他的处境会有进一步危险的可能，甚至不排除和黑莉要鏖战到三月的中下旬，甚至四月初。当然这也取决于黑莉是否有足够的筹款能力，以及在“超级星期二”能否有足够惊艳的表现。