这是日前数家央媒竞相流传的一个故事——整整80年前，八路军鲁南军区政委赵镈在行军途中惊了马，马蹄踩坏了路边的两个西瓜，赵镈十分痛惜，赶紧从马褡子里掏出两个铜钱搁在西瓜上作为赔偿，次日又亲自向瓜农道歉……赵镈牺牲后，“两个铜板”的故事并没有结束，四乡百姓你一枚，我一枚，足足凑了80斤铜板，熔化后为赵政委塑了铜像——奇怪的是，“顽军”几度将铜像抢去，几次想要毁掉，“都没有得逞”，直到今天，赵镈的铜像仍屹立在临沂市兰陵县一望无际的西瓜地旁……

“两个铜板”故事的流传，其实并不“忽然”——这是老百姓对“秋毫无犯”的感动，这是人民群众对人民军队的“回报”。你搁上“两个铜板”，父老乡亲还你80斤铜钱，这样的“回报”，当然远不止“两个铜板”的故事——前些年，不是广泛流传过“26万副门板”的事儿吗？1948年春解放军打临汾，临汾城高墙厚，战役急需大批木料助以攻城，临汾附近六县农民，不但派出二十万子弟上前线，更拿出十万椽梁拆下26万副门板送到城下。那时的临汾春寒料峭，四荒八野几乎没一户老百姓家是有门板遮风挡雨的，全部送给了攻城的军队——这是什么“回报”？这是对华北土改、家家户户分了田地的“回报”，这是对山西一带人民翻身当了家的“回报”——“一保土地、二保家园”，共产党给的何止“两个铜板”，才有了“26万副门板”的佳话！

当然论到“回报”，首先是老百姓对于共产党、人民军队的养育之恩。就在赵镈战斗过的沂蒙山区，八路军“吃的是乡亲们筹的粮，住的是老百姓让的房，穿的是红嫂们缝的衣，受了伤躺的是老乡们抬的担架，遇到危险靠的是群众的掩护，养伤靠的是乡亲们的照料，急行军实在是没办法，过的是‘识字难’娘嫂们肩抗的火线桥”，那时节，如果没有群众，党无法呼吸，军队无法生存，所以“军民鱼水情深”，所以“党群关系密切”。

可惜的是胜利之后，执政了，改革开放了，我们有些同志却忘记了这个“性命攸关”，更不懂载舟覆舟的古训，又何止是马踩了百姓的西瓜，他一路扬长而去？这就使人想到了那个差点被遗忘的“耿飚之问”——拨乱反正之时，耿飚同志去陇西老区，当地政府正被一大群乡亲围着要讨说法，因为举事不公、办事不平嘛！耿飚同志看在眼里，对干部们说了数十年前的又一个故事——当年八路军在陇西，一名连干部侵犯了群众利益，旅部决定依军规处决，也是“一大群乡亲”从四荒八野赶来，聚在耿飚副旅长的身边，还有下跪求情的，要求“饶他一命”……耿飚同志动情地问：“如果在今天，你们犯了错误做了错事，乡亲们还会跪下来为你们求情吗？！”

这就是本不该忘记的“耿飚之问”，执政团队的每个官员都应当想一想这个问题——总书记不是数次讲过“半条被子”的故事吗？长征途中，5名红军女战士把仅有的一条被子剪了一半留给老乡，所以“共产党就是自己有一条被子，也要留半条给老百姓”的“好党”，甚至自己没有被子，也要为老百姓争到铺盖，那么到了今天，会不会有这样少数的“党员”，自己已经有了一床被子，但是定政策、做决策，就是不肯给老百姓半条，甚至自己明明有了一条暖被，却变得欲壑难填、贪得无厌，还要有堆也堆不下的锦衣银被？如果是这样的话，你们怎么回答“耿飚之问”，老百姓还会为你凑足80斤铜板吗？