我的位置: 政情 > 港澳台 > 文章详情
【上观直击香港】议员何君尧遇袭遭“私了”:暴力就是暴力,再怎么粉饰都没有用
分享至:
 (37)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:若拙 2019-11-06 14:26
摘要:这不就推翻了人类千年而来的社会法则,回到了“谁拳头硬谁就有理”的丛林时代?当社会继续被撕裂被裹挟时,谁能拥有免于恐惧的自由,谁能确保自己不是下一个“私了”的对象?

香港“私了”越“私”越大。6日上午,立法会议员何君尧在屯门街头遇袭受伤。从现场视频看,行凶者伪装成支持者与何君尧交谈,冷不丁从包中掏出尖刀猛刺对方胸口。幸亏何君尧躲闪及时才未伤及致命处。

这绝不是个案。在本月3日晚,位于港岛的太古城中心发生了更血腥的一幕。民主党籍区议员赵家贤在调停纠纷时,左耳被一男子硬生生地咬断,之后施暴者被揍得头破血流,现场画面甚是血腥。

从在示威现场到日常生活,从肢体冲突到直接要人命,从向持某种观点者泄愤到无差别攻击,以“私了”为名的暴力行为的伤害面与暴力程度都在增加。曾经崇尚法治的香港,如今竟然“私了”成风,向世界展示其街头“动手能力”,很难说不是一件悲哀的事情。

更令人遗憾与不解的是,“修例风波”5个多月以来,香港还有一些人依然不愿意与“私了”明确“割席”,而是以各种各样的理由来为这类违法暴力活动开脱,甚至有人在包庇暴徒、鼓吹暴力。比如,之前在港大出席师生对话会的公民党主席梁家杰就声称,“暴力有时可能是解决问题的方法”。还有反对派人士态度暧昧地表示,自己不会参与街头暴力,但对“勇武派”的行为表示同情与理解。

他们或许认为,“私了”的对象是那些与自己政治观点不一致的人,所以有种“借他人之手打击异己”的感觉。但民主党籍区议员被咬耳朵之事足以说明,一旦暴力的潘多拉魔盒被打开,藏在其中的恶被释放出来,被迫咽下恶果的一定是所有人与整个社会。“私了”是个无边无际的黑洞,既然持某种观点的人可以“私了”不同观点者,那么不同观点者是否也可以“私了”对方?

一直认为,在法治社会,应该通过法律规范来划清武力的界线,别无他法。这或许是“私了”或者所有街头暴力带来的更大破坏性,它动摇了香港的法治基础。过去,香港社会是有问题找警察、有分歧上法庭,如今俨然成了谁的暴力程度高、谁在街上的人多,谁的诉求就是合理的、就该被无条件接受。这不就推翻了人类千年而来的社会法则,回到了“谁拳头硬谁就有理”的丛林时代?当社会继续被撕裂被裹挟时,谁能拥有免于恐惧的自由,谁能确保自己不是下一个“私了”的对象?

止暴制乱、恢复秩序,是所有香港人的事情。因此,4日香港警队发言人这番话很令人反思——“起初,有暴徒四处纵火堵路,大家不出声;接着他们破坏中资的商店,大家不出声;后来他们殴打不同意见的途人,大家仍然不出声;最后当他们向你袭击的时候,就不会有人再为你发声了。”

暴力就是暴力,再怎么粉饰都没有用。对于街头暴力,该说“不”就要说“不”。

栏目主编:洪俊杰
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
上海品牌之都建设推广服务平台
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载