开除系不实传言！四川大学：处理结果未出

近日

广州地铁8号线

“大叔被疑偷拍自证清白后仍被曝光”事件

引发网友关注和热议

6月11日

该涉事女子公开道歉

今日（6月12日）

记者从四川大学了解到：

学校高度重视此事

已密切联系属地警方

及当事学生了解核实情况

将按程序依法依规处理

对于网传学校将会开除该女生

川大工作人员称

这些传言并不是学校官方发布的

目前处理结果还没有出来

律师：

学校应谨慎确定处分措施

这一事件涉及哪些法律问题？

上海申伦律师事务所律师夏海龙向记者表示，女生擅自将他人影像内容上传至网络，并在没有事实根据的情况下使用明显负面的词汇进行描述，属于侵害他人名誉权、肖像权的行为，此外，这种曝光行为带来的舆论影响无疑也会对当事人的正常私人生活安宁造成巨大冲击，从这个角度讲，女生行为也侵害了当事人的隐私权。

涉事女生可能会面临怎样的处分？

记者找到一份《四川大学学生纪律处分规定》，当中第二章“违纪行为与出分”的第五条规定，学生有下列行为之一者，给予开除学籍处分，其中包括“（七）侵害其他个人、组织合法权益，造成严重后果的”；第七条规定，违反计算机网络管理规定者，视情节轻重给予以下处分，其中包括“（三）利用网络公然对他人进行侮辱或者捏造事实进行诽谤的，给予严重警告直至留校察看处分”。

夏海龙认为，女生是否会被开除属于学校内部学生管理事项，取决于四川大学学生管理制度如何规定。他表示，开除学籍毕竟是对学生最重的处分，虽然女生的行为带有恶意揣测并且造成了很大的舆论反响，但考虑到当事人已经表达了原谅，她本人也受到了舆论的普遍批评，学校应当谨慎确定处分措施。

胡锡进：给她一次机会

多数网友：严肃处理

对该女生，前环球时报总编辑、著名评论员胡锡进6月11日发文表示：看到大家继续痛批那个女生，非常理解这样的愤怒。不过我还是觉得舆论场应该接受她的道歉。涉事大叔和他儿子选择原谅，展现了宽厚，我们大家应当采取与邓先生相同的态度。正如邓先生所说，她毕竟还是学生，这次的犯错对她冲击很大，足以成为她的重大教训，人在这种时候通常都是会懊悔的。这种情况下，舆论场应该一起给这名女生一个机会。人都有犯错的时候，尤其是年轻人，做人可以说是一生的学习。

但这一观点遭到了许多网友的反对，为此，胡锡进6月12日再次发文表示，无意在该女生的问题上刻意标新立异，尊重网友们的意见，同时希望表达自己的一些看法。相信多元舆论场对不同意见的终极包容。

胡锡进认为，这个世上的大部分“真诚认错”和“真诚道歉”都是被迫做出的，但通常这样的认错和道歉又是有意义的，它们代表了对正义的屈服，对法律和道德秩序的服从，也是一种识时务，表明事情朝着新方向的转折。所以，社会要对大多数“真诚道歉”给予鼓励。如果我们对在压力下出现的“真诚道歉”一概不予接受，就有可能形成对一般性错误追责的升级。确实会有一些人仅仅把认错和道歉当成过关、逃避惩罚的临时对策，那样的人很容易接下来再栽跟头，社会会根据他们的前科加码处罚。然而我们不能因为存在这种情况而一概拒绝犯错者的道歉。如果我们既为维护公序良俗形成强大震慑力，又给“真诚道歉”者改正错误的机会，则我们的社会既正义有力，就会有容乃大。

尽管被污蔑的大叔选择了原谅，也有一些网友认为该给这个女生一次改过的机会，但更多的网友认为，这不是一个道歉就可以完事的。大叔和家人善良纯朴，选择了原谅女子，没有追究法律责任。但女子是个学新闻的研究生，在确认对方没有偷拍仍恶意中伤他人的行为性质恶劣，学校方面应该严肃处理。作为一个成年人，应当为自己的言行负责，既然犯了错误，就应该受到相应的惩罚，只有真正的教训，才能警醒她日后更健康地成长，而不是哭鼻子求情，希望侥幸逃脱应有的惩罚。