上海市社联
第十八届学会学术活动月
11月16日，上海市地方史志学会、上海市建筑学会联合主办的“上海老城厢：空间与人文的历史回眸”学术论坛在上海社科会堂举行。活动由上海市地方史志学会海派建筑专委会和上海市建筑学会历史建筑保护专业委员会承办。
上海市地方史志学会会长王依群表示，上海正向卓越的全球城市迈进，老城厢作为上海古城，历史与现实价值极为独特。挖掘老城厢文化价值，追溯上海城市起源，从而更好地保护与发展老城厢，对于延续上海历史文脉、留存城市记忆、承载时代精神、打造全球城市，具有不可或缺的重要作用。
主持论坛的上海市建筑学会历史建筑保护专业委员会主任委员、上海市地方史志学会海派建筑专业委员会主任、同济大学教授卢永毅谈到，老城厢有数百年历史变迁的印记，沉淀着城市文化的深层底色。历史研究和认知是连接过去和现在的一块基石，推动未来发展需要社会合力，这正是发起这次跨界研讨会的原因。
上海师范大学人文学院教授、古籍整理研究所所长钟翀通过历史图文分析与历史形态学解读的深度整合，充分发掘地图类形象史料，利用形态发生学与历史景观学理论，揭示老城厢城内基于水系格局在长期变迁中城市空间结构的持续性。他认为，所谓老城厢，不仅是城，还有厢，也就是周围的沿浦地带。上海这座依托水乡集散中心乃至江海贸易逐渐生长发达起来的城市，拥有独特的城市肌理和生长要素。
上海城市记忆空间研究院副理事长黄中浩，通过回顾和梳理近代史上作为华界核心区域的上海老城厢市政工程管理机构建立和现代建设的重要举措，展现出“九亩地”开发、拆城墙壕、拆除县署、填浜筑路四大工程，分析老城厢在近代史上的格局演变过程及原因。
海派文化研究学者鲁克龄以他在老城厢生活70年的记忆，分享老城厢曾经的高密度水路与桥梁构成的水城风貌，其格局仍然能在今日的城区中辨识。
同济大学建筑与城市规划学院副教授李颖春，将城市空间理解为街道系统、用地特征、建筑肌理三个空间系统组成的形态复合体，通过历史图像解读和形态分析，在上海老城厢金家坊片区识别出“前现代”“近代I”“近代II”三个历史层理。三者叠压和拼贴，形成了金家坊片区既不同于传统江南市镇，又有别于近代外国租界的生活空间特征。
同济大学建筑与城市规划学院副教授刘刚从微观着眼，通过对黄瑞生家族几代人在老城厢经营奋斗、家园建造、转向租界及其产权变更过程的挖掘与分析，呈现了家族参与塑造老城厢生活形态与空间肌理的历史过程，以及近代租界与老城厢之间千丝万缕的联系。
对谈环节，同济大学特聘教授、可持续发展与管理研究所所长诸大建强调了开埠后上海老城厢发展变化与租界的关联，以及作为水城老城厢不同于苏杭等江南水城的独特之处。
上海市政协委员、同济大学建筑与城市规划学院教授蔡永洁表示，他关注老城厢的过去与未来发展的关系，并以对老城厢历史空间研究的经历，表达了对这块区域新旧交替关系的价值认识。
华东建筑设计研究院有限公司副总经理、城市更新与历史建筑保护设计中心主任宿新宝，分析了老城厢保护与发展多方力量的不同关注点，建议围绕城市更新听取不同行业和背景专家更全面的建议，参考更多国内外经验教训，在实现渐进式的可持续城市有机更新模式上做出探索。
上海市摄影家协会副主席兼秘书长曹建国以“上海老城厢：城厢市井·城厢人家”为题，展示了20年来他记录的120幅摄影作品。
上海市地方志办公室副主任姜复生在总结中表示，老城厢不仅是上海之根，也是上海之心，不仅留下了建筑，更是普通百姓生活的家园，每一个生活在老城厢的人，都为这片土地注入了独特的情感和记忆，孕育和发展了城市的品格和精神。他表示，论坛是对老城厢城市空间及历史价值的深度挖掘和重新审视，也是对上海城市品格和城市精神更深入的诠释，迸发文化的光芒。
本次论坛主题鲜明、内容丰富、观点新颖，涵盖了历史形态学、市政工程策略、江南水城、空间价值、地方家族影响、历史名人等多个领域，充分展示了上海老城厢研究的广度和深度。这些研究成果不仅为老城厢保护和发展提供有力的理论支撑，也为政府部门提供了有益的借鉴和参考。
供稿：市社联学会处
来源：文汇报、看看新闻网
