近日，有网友称2025年考研网上报名系统中，辽宁抚顺报考点禁止使用“海马体照片”作为准考证照片。作为连锁摄影机构，“海马体”以精修、美化照片而闻名，“海马体照片”也常被用来代指美颜证件照。有媒体梳理发现，在办理考试报名、出入境证件时，“海马体照片”常常被退回。
证件照允许适度美化，曾一度被认为是“福利”。过去，多数证件照须在办理处直接拍摄，把人拍丑是常态。后来，一些证件在办理时，允许使用符合标准的自备照片，人们在证件上的“颜值”也普遍提升。爱美之心人皆有，特别是一些常用证件，谁愿意印上“丑出天际”的相片呢？渐渐地，人们在追求美照的道路上越走越远，产生过度美化的审美倾向。当证件照从“极端真实”走向“极度美化”，美得不像自己的照片，也就失去了身份辨别的功能，到了必须规范的时候。
大家都赞同，证件照应美化有度，不能美到“人眼认不出来、机器识别不了”，但究竟什么样的照片才算美，网友观点并不一致。有人对过度美化照片的风气提出批评，认为这是审美的倒退；也有人认为照片审美是个人私事，无需过度解读。从小小一张证件照上升到对审美倾向的思辨，可见，关于审美，人人都有话说，个个都有观点。
审美观念有差异不是坏事，“美美与共”本该是审美的价值取向。批评者真正关切的是，数字时代的审美具有排他性，甚至逐渐形成“审美茧房”。从“视觉系”“中性化”到“白瘦幼”“爱豆风”，这些审美倾向通过影视、动漫、短视频等载体，率先赢得一部分踊跃发声的受众，又在市场化的运作中走向大众。今天，人们难以回避算法推送的重复审美信息，更容易受算法驱动的审美影响，同时在搜索、观看、消费和模仿的过程中悄然完成“自我画像”，使得审美偏好在生活中反复出现，从而陷入“审美茧房”。
“审美茧房”一旦出现，审美评价就从个人观点变成大众议题。举例来说，互联网大厂在招聘时，若HR对简历上的照片具有审美倾向，就可能产生连锁反应，导致大众审美被小众品味所操纵。从求职简历上的照片愈加“千人一面”来看，这种担心不无道理。互联网上还不时炒作出“马甲线”“A4腰”等话题，诱使一些年轻人过度节食危害健康。深挖这类极端审美背后的社会心理，“审美茧房”也难辞其咎。
打破“审美茧房”，才能释放数字技术的审美潜力。有观点认为，生产力决定审美。“我见青山多妩媚，料青山见我应如是”的诗句，只会发生在人类能够战胜猛兽的年代，倘若人还在茹毛饮血，看到大山只会联想到危险。同样道理，数字时代也深刻影响人的审美，它本该降低艺术的产生与传播门槛，形成个性之美、专业之美多元并存的生动局面，却因为“审美茧房”的出现，丧失了应有的审美活力。
给证件照“立规矩”，不妨成为打破“审美茧房”的第一步。正如证件照要以真实为基础，美也不能脱离真而存在。从庄子所言“真者，精诚之至也，不精不诚，不能动人”，到法国美学家波瓦洛认为“只有真才美，只有真才可爱”，古今中外人们对美的内容理解不同，但是对真与美之间的关系看法一致。愿更多人摆脱过度美颜的焦虑，学会欣赏真实的容颜，接纳真正的自己，看见一个真实而美丽的新世界。
（袁媛）
