连日来，因微信公众号“文学自由谈”推送的评论《贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》，贾浅浅和其诗作成为网络热议对象。署名为唐小林的这篇评论摘取了贾浅浅的几首诗作，命名为“浅浅体”，称“这种‘浅浅体’诗歌，之所以受到追捧，是因为有无数看不见的手在翻云覆雨、兴风作浪”。一时间，这位过去人们并不熟悉的诗人、西北大学文学院副教授，被质疑沾了其父、著名作家贾平凹的光而陷入舆论漩涡，向来冷寂居多的诗坛也因此炸开了锅。

贾平凹在上海 （资料图片） 蒋迪雯 摄

来看看备受争议的贾浅浅诗歌《朗朗》，“晴晴喊/妹妹在我床上拉屎呢/等我们跑去/朗朗已经镇定自若地/手捏一块屎/从床上下来了/那样子像一个归来的王”。以此为例，《贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》一文批评道，“这种肮脏恶心的垃圾文字，这与诗歌怎么能够捆绑在一起，更无法想象，那些出版商们为何要如获至宝、争先恐后地包装出版”。新华社评论认为，“批评意见可能未窥全豹，争议之诗或为游戏之作。但文学创作的基本原则还是要遵循的——图自赏，创新可以大胆尝试；为流觞，诗文不能有伤大雅。”

《贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》一文中，举例批评的贾浅浅诗作

为何读者不能接受与“屎尿”为伍的“浅浅体”？复旦附中语文特级教师黄荣华分析，“朗朗看起来是什么也不懂的孩子，但朗朗是一定有嗅觉的。如果这个镜头放入某个特定的艺术情境中，比如颠覆‘王者’形象等，也许是可以存在的。但现在，它只是一个最普通的生活情境，是我们大家都想避开的最普通的生活情境。尽管它极真实，但极真实的不能都作为艺术来展示。这是艺术的高贵性标尺。有人欣赏这一类真实，就是丧失了艺术的标尺。”

“浅浅体”是否一无是处？黄荣华以贾浅浅的另一首诗《临睡前》为例分析，“这是浅浅的诗，也是深深的诗，是由浅浅的话语而表达的深深的生活的诗”。

临睡前

孩子光着脚从她的房间跑过来
抱着我说：妈妈晚安
十分钟后又跑过来
和爸爸拥抱，说晚安
之后，十分钟后
她又去到了妹妹的床前
一样地拥抱，一样地说晚安
她如此认真地一一道别
仿佛关上自己的房门之后
她就要开始
在黑夜中长久地漂泊

在黄荣华看来，诗可以是形象的，像唐诗；可以是理趣的，像宋诗。但无论形象，还是理趣，首先要是诗，要有诗味。何谓诗味，简单来说，就是可以由“浅浅”而“深深”，或者说，可以表面看是一层，往里看还有一层，再往里看还有一层。好诗甚至可以“层”出不穷，“层”“层”不尽，让人常读常入新“层”。人们读李白的《静夜思》、孟浩然的《春晓》，就是这样的感觉。

贾浅浅的另一类文字被归为“浅浅的句子”，就是少了诗味。如《那年，那月，那书》：“他忽然清清嗓子对我说/嗨，我叫迈克，是来西安的留学生/你看的什么书/《废都》。我答道，并且努力把窝着的书角展了展/废都？那是什么意思呢/那个老外耸耸肩”。黄荣华认为，在近年的新诗创作中，这样的句子并不少见。网友发起的“浅浅体”模仿大赛，也是对此现象的嘲讽，“回车键分行成诗”。

贾浅浅写诗多年，2018年起有数部诗集出版，她的个人简介称自己“主要从事文学研究，闲暇之余诗歌创作”。对于自己的诗歌创作，她曾表示，“确实，我的诗作篇幅都比较短小、语言力求精粹清丽，我追求以醒目的意象、鲜活的喻指和诗境的营造，来形成我的个人特色”。

贾浅浅的诗集《椰子里的内陆湖》2020年由人民文学出版社推出，豆瓣评分4.3，页面显示29人读过、2人在读、22人想读

2月3日，微信公众号“成都三径书院”以“不与风暴讨论得失”为题推出了贾浅浅诗选十二首。“不与风暴讨论得失”出自贾浅浅的诗作《树》：

树

它把看不见的黑暗
变幻出纷繁的形状，绚丽的色彩
但有时，黑暗里的魔鬼
总是爬到它的枝条上
摇落所有的叶子
裸露着的光明
牢牢的握在每片树叶手里
晃动，或者消失，它都保持着
罕见的沉默，不与风暴讨论得失
不与火焰谈论生死

这组诗选引发读者评论，有网友表示，“细读了贾浅浅这组诗，既没有唐小林说的那么差，也没有大咖们说的那么牛”。还有网友表示，“这组诗看起来还不错，就是不知道哪根弦搭错了，去写‘屎尿体’？”该微信公众号运营者回复：文学艺术创作者都会有“闲篇”，而闲篇不影响其他作品。

《中国诗词大会》冠军、《诗刊》杂志社编辑部副主任彭敏在个人微信公众号的刊文《贾平凹的女儿被骂上热搜：是谁不讲武德？》表达了类似看法。彭敏在文中写道：“对贾浅浅的批判和羞辱，其实是一种再常见不过的‘管中窥豹’、‘以偏概全’的‘魔法’。它似乎并没有歪曲任何东西，也未提供虚假的论据，却真真切切地诓骗了大众，污名化了正常水平的诗人。”

贾浅浅的诗是深是浅，应该是一个文学问题。遗憾的是，近年来，无论是余秀华的走红还是工人诗歌受关注，人们对诗歌的认识似乎总是作者的身份先于诗歌本身。2015年，对余秀华在网络的爆红，《收获》杂志主编程永新就曾提出，余秀华写诗多年，被冠以“脑瘫诗人”的名号推出，有明显的策划色彩，“余秀华的诗歌不见得多深刻，但她的语言是明朗的。作为一位身体有残疾的人，她的心灵是明亮的，这种反差特别大，而且她的语言特别流畅，也很美好，这是很有意思的”。

那么对于贾浅浅呢？众声喧哗中缺少的恰恰是真正的文学批评。网络降低了写作者进入和传播的门槛，当下的诗歌，呈现出多种风格并存的状态。特别是微信时代到来，用手机写诗的人越来越多，能引发共鸣的诗歌却并非越来越多。正如有评论家所说，今天诗歌的问题首先在于欠缺思想性，在浅阅读盛行的时代，很多诗歌盲目迎合这种潮流；其次，真正的诗歌理论、评论稀少，无力引导诗歌创作。