我的位置: 天下 > 思想汇 > 文章详情
已经有了信访部门,上海为何还要就人民建议征集专门设立办公室?
分享至:
 (32)
 (1)
 收藏
来源:上观新闻 作者:汤啸天 2020-07-23 06:31
摘要:人民群众的智慧,需要通过一个良好的制度,才能进入公共决策的渠道。

7月17日下午,上海市人民建议征集办公室正式揭牌成立。这是上海市委、市政府牢牢把握人民城市属性,对上海城市建设作出的部署安排,是贯彻“人民城市人民建,人民城市为人民”理念的丰富实践。

不仅仅是工作机构设置上的新安排,更是民主法制建设的新探索

2019年11月,习近平总书记在上海考察时明确提出了“人民城市人民建,人民城市为人民”的重要理念。习近平总书记在长宁区虹桥街道古北市民中心考察时又进一步指出,我们走的是一条中国特色社会主义政治发展道路,人民民主是一种全过程的民主,所有的重大立法决策都是依照程序、经过民主酝酿,通过科学决策、民主决策产生的。

建设人民城市,要提升服务功能,精心设计具有中国特色的公民有序政治参与制度。从全国范围看,近些年来,各省市自治区都已经在不同程度上,探索人民建议征集的工作。但是,大多数是把人民建议征集工作机构建立在信访部门。民有所呼、我有所应,把群众大大小小的事情办好,是城市治理的职责和使命。上海征集人民建议的工作已经历经八年的探索,取得了初步经验。2011年12月,在市信访办正式成立人民建议征集处,出台《上海市人民建议征集工作规定》。至今,接收办理的人民建议事项达到30余万件,占信访总量比例从6.5%上升到约30%。在历年向市委市政府上报的1300余件重要建议中,市领导批示1470余条,职能部门采纳率从58%提高到97%,推动相关职能部门制定规范性文件150余件,每年评选100件优秀人民建议。从长远看,随着意见建议类信访数量增加,求决类信访数量会趋于减少,在这“一增一减”之中,公民的有序政治参与得到了扩大,政府依法行政的水平也会逐步提高,依法治国方略将会进一步彰显。

上海建立人民建议征集办公室,不仅仅是工作机构设置上的新安排,更是民主法制建设的新探索。正如上海市人民建议征集办主任王剑华表示,上海市人民建议征集办将进一步加强机制创新,在收集梳理机制上,大力推动从“被动征”向“主动征”转变,聚焦人民群众的关注点、城市治理的缺位点、政策措施的空白点,积极挖掘“金点子”好建议。

以“淘金”的真诚和扎实工作落实“金点子”

“人民城市人民建”不仅是硬件方面的设施建设,软件方面的制度建设更为重要。例如,人民群众对某一方面的政策提出改进建议,如果只是被“例行公事”般地走完全部程序,给建议人一份“表示感谢”“留作参考”的答复,是解决不了任何问题的。客观地说,我国信访工作的大部分精力纠缠在处理诉求方面,心平气和地反映情况、提出意见建议在我国还没有得到真正重视,实际上使得许多“金点子”错失了成为政府决策的机会。

我们经常讲“智慧在民间”,同时更应当认识到民间的智慧不会自然而然地进入政府决策的平台。人民群众的智慧,需要通过一个良好的制度,才能进入公共决策的渠道。征集人民建议工作的难点在于,以对人民负责的真心实意,筛选和落实“金点子”。人民群众对党和政府的工作提出意见和建议,这是了解民情的最佳机会。客观地说,人民群众提出的意见和建议并不是都可以转化为政府决策的。人民建议征集办公室所要做的工作,一是研究判断建议人所提出的问题是不是真问题,二是对问题形成原因的剖析是不是一针见血,三是建议的对策是不是具有可操作性。只有以“淘金”的真诚和扎实工作才能把“金点子”推送到决策部门。

上海市人民建议征集办公室的成立,是一个新的跨越,既拓宽了了解民情的渠道,更为规范集中民智的程序提供了制度保障。上海市人民建议征集办公室的挂牌只是新征程的开端,更加艰巨、繁重的任务是建立科学高效的工作机制,制定和公布办理建议的流程,公开建议的办理结果,以活生生的事实取信于民、造福于民。要让建议成为好的决策,好决策变成好行动,好行动形成好效果,还需要在如何维护人民权益、保护人民群众提出意见建议的积极性,凝聚民心、提高人民群众提出意见建议的获得感上下苦功夫。

进一步做好人民建议征集工作的建议

人民建议征集工作既是民意有序表达的主渠道,也是党和政府集中民智的智慧源。特别是人民建议的理性有序表达高度契合我国的基本国情和社会主义制度,需要在深化改革的进程中得到重点突破和优先发展。具体而言,建议从如下几个方面进一步做好人民建议征集工作。

一、强化人民建议征集的应用性理论研究。当前,学术界对人民建议征集制度的理论研究仍然比较薄弱。建议发布课题,招募精干力量进行专题研究,以期取得具有指导意义且可操作的成果。课题研究的主要内容包括但不限于:人民建议征集制度与实现党的领导、建设社会主义民主政治的关系;政府非紧急决策事先征集人民建议的操作程序;启动人民建议专题征集的程序;人民建议征集、研究、交办、督办、信息公开的规则;人民建议与法律监督、行政监督、社会监督、舆论监督的协同运作等。

二、把人民建议征集制度提升到协商民主渠道的高度,进行精心建设。我国协商民主的渠道还需要进一步拓宽,建议把人民建议征集制度提升到协商民主渠道的高度进行精心建设,要求政府各职能部门像办理人大议案、政协提案一样办理人民建议。对直接收到人民建议或者经人民建议征集办公室转交办理的人民建议均应当建立“分类处理、来件必复、责任到人、结果公开”的制度,尽最大可能杜绝敷衍塞责、推诿扯皮。

三、构建人民建议征集与人大、政协工作互通对接的机制。人大议案、政协提案、人民建议在提出方式、办理程序等方面有所不同,但本质上都是倾听民意、汇集民智、优化决策、造福于民。应当实现人大、政协、政府信访办之间的信息共享和“一网通办”。建议构建人民建议与人大议案、政协提案信息互通对接机制,整合大数据,梳理具有全局性、前瞻性的问题,筛选、提炼具有可操作性的对策,统一研究、集中办理、分头回复,避免资源浪费。

四、探索主动专题征集人民建议的操作流程。目前,人民建议征集工作主要是被动地收集梳理来自民众的意见建议。建议在实践中探索主动专题征集人民建议并推动落实的方法与程序。当然,主动而为的专题征集必须准确设计专题,严密做好组织工作,得到政府职能部门的支持。在如何启动专题征集、拓宽征集渠道、研究建议内容、分类处理、反馈信息以及与媒体互动等方面,都需要事先与相关部门达成共识。

五、更新观念,把人民建议征集工作纳入智库建设。根据习近平总书记建设“中国特色新型智库”的要求,以优秀人民建议提出者为基础实施动态化的智库管理。这既能引导更高质量人民建议的涌现,也可以进一步创新智库建设的理论、拓展智库运行的实践。

六、更大程度上实现人民建议征集工作的信息公开。众人的事情由众人商量,容易找到全社会共同意愿的最大公约数。信息公开透明度的提高,也有助于解决政府职能部门敷衍塞责的问题。建议将人民建议的信息公开置于政府门户网站的显著位置,只要不涉及国家秘密、商业机密、个人隐私,且建议人愿意,建议内容、转交办去向、办理进程、办理结果均可予以公开。同时,可以在信息公开的栏目中增加公众投票(让民众点击表示同意或者不同意)和累计票数统计项目,以进一步增强透明度。

七、运用激励机制,培育热心于人民建议的好市民队伍。进一步发挥已经获得表彰的优秀建议人的作用,让他们在建议研究优化、细化落实中再出力。此外,上海市民巡访团和各条线的监督员队伍虽已经形成,但还局限于提出问题或者参与监督。建议把市民巡访团和各行各业的监督员力量整合起来,引导巡访员、监督员在履职过程中成为献计献策的建议人。

八、组织传统和新兴媒体共同宣传人民建议征集工作。报刊广播电视和新媒体共同宣传人民建议征集工作,至少可以实现以下多赢:一是扩展民意表达的渠道,进一步挖掘和展示人民群众中蕴藏的无穷智慧;二是具有行为指引作用,有利于把消极的抱怨情绪引导为积极的建言献策;三是推动政府职能转变,促使政府决策更加民主、科学、规范;四是及时回应群众的关切,具体展现落到实处的民主法治进步。

作者为上海政法学院教授、上海市社会建设研究会副会长


转载请注明来源“上观新闻”,违者将依法追究责任。

(本文仅代表作者个人观点。栏目邮箱:shhgcsxh@163.com)

栏目主编:王珍 文字编辑:王珍 周丹旎 题图来源:文汇报 图片编辑:邵竞
评论(1)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
上海品牌之都建设推广服务平台
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载