面对近日的推雕像潮，美国总统特朗普在独立日纪念期间宣布建设“美国英雄国家公园”，法新社6日报道称，特朗普在未经过详细磋商的情况下突然公布的这一想法似乎很难平息严重分裂美国人民的党派情绪，还会引发美国人的质疑：这样的公园到底会是什么样子？当它在2026年7月4日开放时，会纪念哪些英雄人物？

英国广播公司（BBC）5日报道称，在白宫公布的特朗普行政令中，他坚持新的雕像必须栩栩如生，“而不是抽象的或现代主义的”，但特朗普对公园纪念历史人物的选择引发争议。行政令中暂定的“英雄名单”共提及了30个人，其中既包括美国国父乔治·华盛顿、二战将领麦克阿瑟、非裔民权领袖马丁·路德·金，还包括“对未来美国的发现、发展或独立做出实质性历史贡献”的非美国人，因此名单提到了对美国原住民来说绝称不上是英雄的哥伦布，却不见原住民或拉美裔美国人的踪影。

在普林斯顿大学政治史教授杰利泽看来，特朗普关于美国英雄国家公园的想法纯粹是一种政治策略。他认为，暂定名单上的一些选择是直接面向右翼的，比如已故保守派大法官斯卡利亚，却没有富兰克林·罗斯福等任何现代左派历史人物。美国历史学会执行主席格罗斯曼5日告诉《华盛顿邮报》，“这些选择五花八门，有的古怪，有的可能不合适，有的可能具有挑衅意味。”格罗斯曼分析说，特朗普的行政令要求成立特别工作组，并在60天内提交报告，详细说明公园选址等计划，“这似乎是一种赤裸裸的试图抓住文化冲突来转移注意力的行为”。他认为，特朗普之所以这么着急建公园是因为选举即将来临，但这样做会破坏塑立雕像的初衷。他说:“首先，你可以咨询不同社区，了解他们心中的英雄是谁，而不是自己选择。你可能还想咨询专业人士，比如真正的历史学家。”

北卡罗来纳州立大学夏洛特分校的历史学教授考克斯认为，也许比挑选英雄的随意更糟糕的是公园背后明显的政治动机，“它没有解决现实问题，没解决这个国家正在进行的真正辩论和动荡”。BBC分析说，特朗普在3日的“总统山”演讲中猛烈抨击破坏国家文化遗产的抗议者，英雄公园则是他象征性的回应，这座公园将是特朗普对美国“例外主义”的华丽致敬，这也预示着秋季的总统竞选将是一场激烈的文化战争。