全球贸易正因疫情遭受前所未有的冲击。这种冲击堪称伤筋动骨：不仅贸易总量因大批经济活动骤停、需求减少而大幅缩水，一些意在使全球产业链、供应链加速“脱钩”的政策举措也纷纷出台，而这将深刻影响贸易格局。

大变局之下，中国还能不能继续稳居“世界工厂”？

但如果仅因部分行业供应链出现调整，就认为中国将被边缘化，在全球产业链供应链格局中地位不保，未免失之偏颇。

目前，中国在国际分工中的重要性已难以被其他国家替代。据麦肯锡全球研究院报告，中国贡献了全球制造业总产出的35%，全球所有行业几乎都在一定程度上依赖中国。

联合国工业发展组织中国投资促进办事处首席代表武雅斌接受中新社国是直通车采访时表示，在此情况下，要想将制造或采购完全转移到中国境外，形成独立于中国的供应链“难度很大”。

他指出，近年来部分外企将生产制造环节转移出中国主要有两种情况：一是因中国劳动力等要素成本上升，故转移到成本更加低廉的国家或地区；二是因中国市场竞争日益激烈，部分外企在竞争中落了下风，故转移到其他市场。这都是市场经济条件下的正常现象。从中长期来看，一国对全球投资者吸引力的决定性因素有二，一是营商环境，二是该国在全球产业链供应链价值链中所处的地位。中国在这两方面的优势并没有被疫情改变，反而有所强化。

“因此，外企有可能在中国以外设立补充生产制造基地以分散风险，但不会鲁莽撤出中国。”武雅斌说。

实际上，近年来不少外企之所以在中国投资，主要是看重中国庞大的市场。用商务部原副部长魏建国的话说，对这类企业而言，为了能尽可能快地满足中国消费者的需求，减少成本，实现利益最大化，把生产环节留在中国是最划算的选择。

把采购转移到中国境外也同样不现实。此前，不少美国企业已经表示，很难找到像中国企业这样能够同时满足数量和质量两方面要求的供货商。美国饰品协会主席Karen Giberson就说，在这个领域其他国家都没有办法替代或者和中国的产品竞争，他们“真的没有太多选项”。