我的位置: 互动 > 公务员论坛 > 文章详情
公务员来信:反腐会让干部们“人人自危”吗?
分享至:
 (10)
 (16)
 收藏
来源:上观新闻 作者:廖德凯 2016-07-29 06:01
摘要:如果非要说“扩大化”,也只是加大打击腐败的力度,而绝不至于让“君子‘被扩大化’”,更不会让一心谋事、认真干事官员的手脚被束缚。

近日来,反腐进入成果收获期,一些论调又有所反复。比如“反腐过头论”,有人觉得反腐如果“上不封顶、下不触底”,会导致从上到下的“人人自危”,并不利于干部放开手脚干事创业。

 

这种论调很有市场,得到部分干部的私下附和。比如,刚卸任的山西省委书记,曾一上任就去腐败重灾区吕梁给当地官员“打气”,但当地官员仍坦言压力山大,“即使有书记坐阵打气,但由于问题矛盾积累多年,官员人人自危,很难放开手脚去干工作。”

 

书记在“打气”,但当地官员却仍然“泄气”,这是为何?“人人自危”,以至于“很难放开手脚去干工作”之论,表面看属于人之常情,但深究其里,其实不过是“反腐影响经济论”的翻版而已。其论并不新鲜,但却在有意无意反映部分官员的真实心态。所谓“人人自危”,不过是由于缺乏自重,长期立于危墙之下,从而对反腐产生畏惧情绪罢了。

 

“君子不立危墙之下”,关于做官处世基本之道,古人早已有了明确的劝勉。置党纪国法于不顾而行贪腐之事,事实上就是在为官中立于危墙之下的做法。开始时,因为有大树支撑危墙而存有侥幸之心,但当大树自身倒掉的时候,危墙就会倾覆在即,“自危”也就在所难免了。

 

所谓“不做亏心事,不怕鬼敲门”。如果平时“人人自重”,在危墙将倾之时,也就不会“人人自危”,反而则会拍手称快。而“人人自危”的制度落实,也正是实现“人人自重”的基础。

 

一些官员觉得“人人自危”,不一定就是参与了贪腐,而是出于对形势的误解和对反腐认识的偏差,主要是对“反腐扩大化”的担心。但事实上,“反腐扩大化”本身就是一个伪命题,反腐的所有措施和行动,其依据都是官员的贪腐事实,其准则均在于法律规定。

 

如果非要说“扩大化”,也只是加大打击腐败的力度,而绝不至于让“君子‘被扩大化’”,更不会让一心谋事、认真干事官员的手脚被束缚。

 

事实上,贪腐之风所导致的不正常裙带关系、站队关系,恰恰是束缚官员干事的重要源头,而反腐败的核心正在于解开官员干事、谋事的手脚,让想干事、能干事的官员不被事业之外的庸俗关系所干扰,不用担心因为站队问题被束缚手脚。因此,对反腐中打掉了许多“大老虎”,若不是官员本身有“不自重”的过去,则毫无“自危”的必要,反而是干事创业的重大机遇。

 

有一天,我与一位朋友交谈,因为是私下交流,所以谈得比较放得开。他也谈到“人人自危”的问题,颇为忧虑。我问他,你自不自危?他说,我又没有违规违纪,为什么要自危啊。我说,这不就得了,自危之人必有私心,哪怕是以冠冕堂皇的理由“自危”,也必在“自重”上有缺陷,故而希望“到此为止”。

 

事实上,从平常的一些小事中就可以感觉得出来。近年来,无论是不是在心中“自危”,但在行为层面,党员干部显得更加“自重”了。除公务接待外,一般的公款请客很难见到了,逢年过节的礼品礼金不收了,土特产出来时不往上送了。这些“人人自重”的行为,不就是反腐的成果吗?不就是我们一直期待的官场生态吗?

 

一些媒体称那些打掉大量“老虎”的地区为“反腐重灾区”,其实并不恰当。这些被揪出大量贪腐官员的地区,实际上是从前的“腐败重灾区”,如今的“反腐成果区”。对当地官员而言,这不应当成为“人人自危”的信号,而应当是“人人自重”的契机。

 

放开手脚,大胆工作,展现出自己在这场反腐斗争中对过去与将来的自信,其实正是又一次“自重”的开始。如果能在这种考验中表现出个人的党性和操守,展现出能力和水平,则不必有“自危”之虑,而只会为“自重”加分。

 

(本文编辑:洪俊杰 题图来源:新华社 图片编辑:项建英 编辑邮箱:shzhengqing@126.com)

评论(16)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
名家简介
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
上海品牌之都建设推广服务平台
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载