蒋经国去世30年后，仍然是各家媒体调查中民调最高的前任地区领导人。在民进党用“转型正义”来追杀国民党时，曾想区分蒋介石与蒋经国，打算重点针对蒋介石，而对蒋经国“重提轻放”，达成“去蒋化”的效果。国民党当然知道猫腻所在，就将两蒋打包处理，在面对深蓝族群的时候说民进党打压两蒋不遗余力，在面对中间选民时更多提到蒋经国的经济成就，也取得了比较好的效果。

对于当今政坛而言，蒋经国大热对于他的孙子蒋万安是一大利好，也是国民党与亲民党改善关系的良机。作为蒋家唯一在政坛的血脉，蒋万安形象清新、知名度高，年纪轻又具高民意，也容易获得深蓝群体的支持，假以时日，或是国民党的中生代领袖。国民党、亲民党同样出身泛蓝阵营，也都对蒋经国非常尊敬，如何以蒋经国为纽带串连起两党关系，加强在野合作就是国民党人要费心的事情。

近日，“大法官会议”否决国亲两党联合提出的“释宪”案后，泛蓝阵营的团结度明显增强，又因为军人、警察、消防员群体对于蔡英文当局“年金改革”的反弹度日增，施压国亲两党合作对抗民进党，因而泛蓝阵营的再度合作成为可能，对于蒋经国的尊崇也会成为意识形态领域的催化剂。

蒋经国时代的行政团队成员非常出色，他手下的行政官僚如孙运璇、李国鼎等干才规划了台湾经济腾飞的图景，让台湾人感受到“钱淹脚目”的荣光。不夸张地说，现在的台湾还在吃蒋经国时代的老本，“企业还是那些企业，产业也只有那些产业”。

与目前台湾官僚对经济、社会问题束手无策，只会政治斗争形成鲜明对比。两蒋时期台湾在做加法，如今就是做减法，台湾社会陷入沉疴不可拔，民众也就越发怀念蒋经国。毕竟，在对蒋经国经济政策的评价上，民众不分蓝绿，均持肯定态度。

近年来听到很多老一辈学者感慨，二十年前去台湾，与今日去台湾的感受一样，台湾的发展陷于停滞。与之相比，大陆则处于不断的发展过程中。两岸实力消长更值得台湾社会去思考，当年台湾经济发展得那么好，为什么现在却不行？

国民党主席吴敦义认为，未来政坛中“和平选民”“经济选民”会崛起。国民党举出蒋经国大旗，实际上有利于争取经济选民的支持，在台当局“缺水少电、缺乏布局”的情况下效果更加明显。只是，国民党曾经在野八年，马英九执政后也没有很好培养技术官僚，如今国民党再度在野，如何告诉选民还有强大的人才储备？

“经国牌”同样也会提振蓝军的士气，对于加强团结的效果是很明显的。相对于国民党以正统传人自居，亲民党更强调党主席宋楚瑜与蒋经国的密切联系。宋楚瑜在台湾省长任上很好执行了蒋经国的亲民作风，也因为民调高企而有“蒋经国第二”之名。宋楚瑜说，他赴美之后马英九代替他的工作，“意外促成了一个政治人物的崛起”。

两蒋的秘书对如今的台湾政坛影响至深，其代表者就是宋楚瑜和马英九。宋楚瑜曾回忆两个有关于蒋经国的细节，一个是，民进党创党时，他第一个向蒋经国报告，躺在病床上的蒋经国回答“抓人不能解决问题”。正是蒋经国对民进党网开一面，才让民进党得以幸存，并有机会发展。如今民进党对国民党“大开杀戒”，是否想过当年蒋经国对民进党宽容处理？

第二个是，李登辉担任台湾省主席时曾说：“中国的历史没有抛弃台湾，为什么台湾要抛弃历史”，蒋经国对此赞赏有加。李登辉和民进党当局都试图不承认一中原则，但都归于失败，这正告诉泛绿阵营，体现一中原则的“九二共识”才是两岸僵局的解药。

国民党须思考的是，三十年后为何国民党还没有一个足以匹敌蒋经国的领袖，只好再回去搬出蒋经国当作神主牌？当然，如果“经国牌”能促使国亲合作，甚至让台湾当局重新回到注重经济民生，加强两岸往来的正确轨道，或许是台湾及两岸的幸事。