今日，上海财经大学长三角与长江经济带发展研究院发布了《2018-2019中国区域经济发展报告——长三角高质量一体化发展》。其中，报告介绍了长三角城市群城市可持续发展竞争力格局，可持续发展竞争力得分前十的城市依次为上海、杭州、苏州、宁波、无锡、南京、嘉兴、合肥、金华和南通。

报告以2016年国务院批准的《长江三角洲城市群发展规划》中的26个城市为研究对象，主要从经济、社会、生态三个方面对长三角城市群个城市可持续发展竞争力进行研究和分析。

从经济可持续发展方面看，长三角城市群内部城市之间发展差距较大，分布较不平均。比如，作为长三角经济引擎的上海在经济规模、收入水平、产业结构、金融财政以及对外开放等分项指标中均居首位，相比其他城市优势明显，其经济可持续发展竞争力得分是排名最后的池州市的三倍左右。

值得一提的是，苏州的人均GDP最高，是长三角城市群均值的1.67倍。分析结果显示，江苏省经济可持续发展竞争力略强于浙江省，安徽省竞争力较弱，亟待提高。

在社会可持续发展方面，长三角城市群内部城市在竞争力得分上依然差距较大，而且表现出比经济可持续发展更为极端化的趋势。相比其他城市，上海的人口结构较为合理、社会保障体系较为完善，教育文化设施建设也比较充足。杭州则拥有最低的城镇失业率、最高的农村人均住房面积以及城镇职工基本养老保险参保比例。就此项得分而言，浙江省的表现优于江苏省，安徽与沪苏浙的差距比较明显。

城市群经济和社会的可持续发展需要以生态环境为依托，上海等地在生态可持续发展得分上排名前列，宣城、池州和滁州位列尾端。数据显示，上海和苏浙两省的经济发展水平较高，可以采用较为先进的生产技术进行生产，从而降低污染并提升生态水平。不过，合肥在控制污染方面表现突出，其单位GDP工业废水排放量和工业二氧化硫排放量都是长三角最少的。

总体而言，长三角城市群各城市可持续发展竞争力与其所处的发展阶段大致吻合，上海优势明显，杭州、苏州、宁波、无锡和南京作为第一梯队，整体发展能力和可持续竞争力较强。相比而言，嘉兴、合肥、金华、南通等城市与第一梯队的城市存在一定差距，但在特定方面具有明显后发优势。

上海财经大学长三角与长江经济带发展研究院执行院长、教授张学良认为，当前我国区域经济正逐渐由过去传统的“带状经济”、省域经济和行政经济向城市群经济转变。长三角城市群是我国城市体系发展最好的城市群之一，但城市群内部城市间在经济、社会和生态发展方面仍存在一定差距。未来，长三角更高质量一体化发展应尽快缩小城市间的发展差距，促进城市群内部协同，实现规模经济。