台湾地区领导人蔡英文博士论文被质疑造假一事在岛内持续发酵。19日，蔡英文出席活动时被问及此事，她声称“真的假不了”“有学位就一定有论文”。对此，台湾世新大学副校长游梓翔认为，蔡的这种说法恐怕很难平息争议。他质疑，台湾地区前领导人马英九、前新北市长朱立伦和前台中市长胡志强的博士论文都查得到，为何蔡英文博士论文却怕被看？

据台湾“中时电子报”报道，针对蔡英文博士论文被质疑造假，游梓翔19日在脸书发文表示，蔡英文办公室要解释的是，蔡英文这份几乎要拿“1.5个博士”的论文，为什么不能公开让大家“拜读”？蔡办发言人声称蔡英文论文是“依照LSE(伦敦政经学院)校方相关规定亦可供人公开检阅”，但游梓翔说，阅览的重重限制，根本不是LSE校方的通案规定，而是论文作者蔡英文的个人要求。因此蔡必须说明，论文基于什么理由要设下如此严格的限制，不给大家看？

游梓翔说，台湾在英美完成博士学位的人很多，英国的博士论文除了毕业学校，会由英国图书馆的EThOS编目，其中大量论文作者都会开放下载。而美国的博士论文除了毕业学校的图书馆外，详细资料会编入ProQuest资料库。

游梓翔质疑，以马英九(Ma, Ying-jeou)、朱立伦(Chu, Liluan Eric)和胡志强(Hu, Zhiqiang)(为关键字)来查询3人的论文资料，在ProQuest资料库中，都可以查到马、朱论文的详尽资料;胡志强1985年牛津大学的博士论文，也可在EThOs资料库中找到，更开放全文下载。“蔡英文是基于什么理由，不能印一份论文给我们看呢？”

对此，有台湾网友称，“副校，我见过论文了，只是疑点重重，论文以word文档打印形式出现，但1989年才有word及打印机，1983年应该是打字机才对。”

还有网友说，“看来疑点越来越多，蔡英文有必要解释清楚了”。

“中时电子报”还报道称，早前，北美教授林环墙曾发表“蔡英文博士论文与证书的真伪”调查报告，牛津大学经济史博士徐永泰也两度赴伦敦政经学院查阅蔡英文的论文。网络节目主持人彭文正19日称，林环墙、徐永泰都证实蔡的论文没有口试主考官的签名页，有待校方解释。而据台湾“东森新闻网”，蔡英文对此辩称，“35年前的论文有当年的做法，如果以现在的眼光去看过去，那当然会说，或许有一些问题。”

此外，“中时电子报”在报道中也提到，彭文正还在节目中说，他发现，蔡英文全部的论文共401页，391页有编码，却多了10页未编码。徐永泰报告说，论文第一章还缺6页，但并没有解释原因。另外也发现错误的部分甚至是用手写改错，还有蔡的英国论文是使用美式拼音。

彭文正质疑，徐永泰称蔡英文的整篇论文90%的打字是左边对齐、右边对齐，10%是用一般打字机打的。左右对齐的打法，是1984年的打字机办得到的吗？这有待专家查证。彭文正称，说明这种左右对齐的打法，是1990年初发明的，那蔡英文1984年的毕业论文，是如何独家取得1990初的新科技，请蔡英文对此做出回应。

台湾亚洲警察学会秘书长叶毓兰表示，蔡英文论文事件只有一个字可以形容：怪。有岛内网友则用“骗”字来形容蔡英文论文事件。