如何实现共同富裕？这个问题是千古难题。

唯物史观指出，人类劳动分为两个部分：一是必要劳动，其功能是维持生存；二是剩余劳动，这本来是人类从自然界获得的自由，其功能是实现人类的发展。然而由劳动人民创造的剩余劳动产品，立刻被剥削阶级所占有。在奴隶制封建制社会中，剩余劳动被剥削阶级所占有，而异化为等级制政治权力机器，反过来压迫人民，以进一步占有劳动者创造的剩余劳动。而在资本主义社会，剩余劳动则转化为一种经济权力机器。

资本必须在两极分化中才能生存。资本主义发展史就是经济上两极分化的发育史。资本主义国家两极分化严重，不仅导致无产阶级的反抗斗争所产生的社会危机，而且必然导致由工人贫困导致的过剩性经济危机。与此同时，资本主义通过资本输出的全球化过程，产生了国际性两极分化：发展中国家成为贫穷的生产国，以给资本扩张提供廉价的劳动力和生产资料；而通过国际产业链、金融链分割发展中国家创造的剩余价值，将发达国家变成所谓中等收入占主体的、具有“橄榄型收入结构”的富裕的消费国。

中国绝不可用发达资本主义国家的上述手段来缓解两极分化。中国在实践中逐渐形成了自己特有的消除两极分化、实现共同富裕的路径，这就是实现共同富裕的中国方案。

首先是增加具有社会主义性质的公共产品在社会消费结构中的比重。中国基尼系数不低，但人民没有两极分化那么严重，这是因为中国有大量的不计入基尼系数的公共资产。人们的社会消费分两个部分，一部分是私人消费，一部分是公共消费，如生态环境、治安环境、公共文化设施，以及半公共产品，如高铁、高速公路等。这类消费是共享性消费，由此从一定范围内消除或减少两极分化。

其次是产业结构调整。失业是造成两极分化的重要因素，因为不仅失业工人自身收入低，而且失业率过高，必然造成就业工资水平低。因此增加就业是消除两极分化的基础。而要从根本上解决就业问题，就要实行供给侧结构性改革的“三去一补”。通过“去库存、去产能、去杠杆”来解决产能过剩引起的失业，通过“补短板”由政府扶持一些作为国民经济短板的行业，这不仅能够防止国外资本对我国经济“卡脖子”，也可以由此增加关联行业的扩张和发展，增加社会就业。当然，发展服务业和平台经济，都是扩大就业的重要举措。

第三是发展社会主义制度优势，通过富裕地区与贫困地区之间的“结对子”的方法，帮助贫困地区实行产业结构的变革，是我国特有的卓有成效的扶贫路子。从广义上说，这也属于供给侧结构性改革。中国的扶贫是“造血”式的始端供给侧扶贫，而美国则是消耗型末端需求型济贫，二者具有本质上的不同。中国方案在扶贫上的巨大成果，举世公认。

第四是加大对人力资本在整个资本结构中的比重。资本主义制度产生贫困的原因是：资本本身进行扩大再生产，从而积累得越来越多；而劳动力进行的是简单再生产：只是维持生命的生存。因此，为了实现共同富裕，必须扩大老百姓需求，这就需要进行劳动力的扩大再生产，不仅物质生活水平要提高，而且要花费更多的钱培养劳动者，提高劳动者的素质。劳动者素质提高了，收入也就会相应地提高。这也应当属于供给侧结构性改革，因为它提高了劳动力供给的质量。

第五是在企业内部实行制度改革。比如，条件适合的企业可以实行职工持股制度，使职工不仅有劳动工资收入，也有资本股份收入，由此实现企业发展与员工收入同步增长。但是这里的股份，不是在股票市场中的股份，而是只能在特定范围内转让的股份。因为，一旦职工持股成为股市中的股份，就会随时随地被股市上的金融波浪所吞没。俄罗斯对国有企业进行所谓股份制私有化改革，使其以人类历史上最快的速度将国有资产集中在少数金融寡头手中，从而产生巨大的两极分化。对于这个历史教训务必记取。

实现共同富裕是社会主义的本质特征。而在具有14亿人口的大国实现共同富裕，是人类历史上最伟大的历史工程。从贫困的源头抓起的中国方案，取得了阶段性的巨大成果，其中消灭绝对贫困的扶贫脱贫，受到了联合国的高度赞扬。然而，我们面临的任务仍然十分艰巨，解决共同富裕这个千古难题，是中国共产党人的伟大历史使命。

（作者为上海财经大学资深教授）

转载请注明来源“上观新闻”，违者将依法追究责任。

（本文仅代表作者个人观点。栏目邮箱：shhgcsxh@163.com）