美国中期选举的硝烟刚刚散去，美国媒体已经把目光投向了2年后的大选。成功守住参院并增加议席数的特朗普能否运势长久，在2020年大选中再下一城，引起外界热议。另一方面，克林顿夫妇的前顾问11日爆料称，希拉里·克林顿将在2020年再次竞选总统。如果情况属实，她能否一雪前耻，成为挫败特朗普的那个人？

近日，《大西洋月刊》等美国媒体撰文，研判2020年选情。不少媒体认为，尽管特朗普被舆论和学术界视为一场灾难，但2020年他仍会受欢迎，并可能再次当选。

《大西洋月刊》写道，正如《纽约时报》9月一篇匿名专栏文章指出的，特朗普可能在2年后再次当选。事实上，特朗普更喜欢竞选，而非治理国家。多年来，美国政治分析人士一直在谈论“永久竞选”，即把选举式的策略引入治理。特朗普实际上创造了这样一种“永久性竞选活动”——他保持了选举式的策略，但基本上忽略治理工作（一些最重要的事情除外）。在争取连任的过程中，特朗普将受益于美国政治的系统性特征，以及他自己独有的一些特点。

选举地图上的优势

首先来说说美国政治的系统性特征。

第一，美国总统一般有延续第二任期的传统。自二战以来，只有2位当选总统连任失败：一位是吉米·卡特，一位是老布什。如果美国经济状况良好，在任总统的优势将更为明显。如今，美国经济总体积极，只要当前趋势保持不变，特朗普就会顺风顺水。

第二，特朗普还受益于美国选举制度的特殊性。在特朗普2016年赢得大选之前的几年里，一些人口统计学家一直在推动“新兴的民主多数派”理论。该理论认为，随着白人选民在人口中所占比例的减少，少数族裔年轻选民将越来越倾向于自由派总统候选人。与此同时，民主党人有“铁锈地带”的鼎力相助。在那里，尽管蓝领工人数量在减少，他们中仍有相当一部分为民主党候选人带来选举团优势。

然而，特朗普的到来摧毁了上述理论的基本前提。2016年的竞选证明，候选人仍然可以依靠白人选票获胜——事实上，他可以依靠煽动种族不满，赢得足够的白人选票当选。另一个特点是，少数族裔对希拉里的投票回归到奥巴马执政前的水平，这表明唯有像奥巴马那样罕见的民主党候选人才能赢得高投票率。此外，特朗普还摧毁了“铁锈地带”的“防火墙”，夺下俄亥俄州、威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州，并在明尼苏达州险胜。

综上所述，在重新绘制的选举地图上，共和党拥有内在优势。如果2年后，特朗普能保住他在2016年赢得的大部分州，那么他将走向胜利。

反观民主党，他们能指望的州数目寥寥。自由派希望有一天能接管得克萨斯州，以及少数族裔占多数的南部州（比如乔治亚州），但这可能需要几个选举周期。总的来说，少数族裔激增是“未来时”，目前它仍停留在地平线上。

诚然，从中长期看，依靠白人选票和种族分裂言论“搏票”对共和党来说无异于自杀，但等到为时已晚的时候，特朗普早就不在其位了。

第三，特朗普还受益于当前的媒体环境。首先，他得到“官媒”的大力支持。媒体的党派之争并不是什么新鲜事，但几十年来，美国并没有像其他许多民主国家那样，拥有与党派一致的机关刊物。而是活跃着两股力量：以客观性为目标的中间偏左的主流媒体，以及一些小型的、散乱的保守派媒体。

但在过去30年里，右翼媒体的势力不断壮大。到特朗普时代，它已经达到顶峰，成为总统的仆从。与其说它们代表保守主义，不如说它们就是特朗普本人。最突出的例子是福克斯新闻。据称明星主播肖恩·汉尼提每天都会对总统讲话。这些保守派媒体对受众影响力巨大。尼克松的助手约翰·迪恩曾表示，如果福克斯新闻当时存在并编造另一套说法，他的老板本可以挺过“水门事件”。

特朗普的“吸睛”本能

再来说说特朗普。

特朗普的缺点被如此广泛地分类，以至于人们很容易忽视他作为政治家的优势。事实上，特朗普拥有一种无与伦比的与选民建立联系并利用他们不满的本能。

他最大的弱点也是他最大的优点：他愿意做任何事，说几乎任何话，而且他毫无羞耻之心。特朗普在商业和政治领域学到的最重要技能是媒体操控。他在商界的声誉总是远远超过他的成功，因为他非常善于争取媒体报道。他很快就把这一点应用到竞选活动中，提供不间断的新闻发布会和采访。

正如2016年竞选活动所显示的，对于像特朗普这样信口开河的人物，传统媒体应对能力严重不足。作为一名总统候选人，特朗普完善了发表虚假陈述的艺术，他可以通过一个又一个虚假陈述来迅速改变焦点。这意味着没有一个故事能得到充分审查，特朗普始终能把焦点集中在自己身上。一家媒体研究公司称，特朗普在2016年大选中获得了相当于50亿美元的广告收入。没有迹象表明主流媒体已经解决了如何在“不入彀中”的情况下报道特朗普的问题。而他当选总统后，媒体想要不上他的当，会比以往任何时候都难。

特朗普还受益于共和党，共和党不再像两年前那样对他持矛盾态度，在很大程度上重塑了他的形象。

杂乱的对手名单

最后，只要看一下特朗普的对手名单，就会发现特朗普可能再次走运。

《大西洋月刊》写道，2020年的赛场很拥挤，但民主党方面没有明显的旗手。党内初选很可能代价高昂、伤痕累累。

另外，虽然民主党在中期选举中夺回了众院控制权，但随着他们在国会重获权力，会存在过度干预的风险。历史证明，反对党在中期选举获胜后，如果对总统施加咄咄逼人的压力，结果往往适得其反——1994年，选民们将共和党推上权力宝座，但两年后选择了让比尔·克林顿继续执政；2010年，选民们投票给茶党的共和党人、让奥巴马陷入悲惨境地之后，他们在2012年重新把票投给了奥巴马。

从推出候选人的策略上看，民主党将在三个基本群体中做出选择。一种是可靠的、熟悉的面孔，如前副总统乔·拜登、2016年大选失利的伯尼·桑德斯或前马萨诸塞州州长德瓦尔·帕特里克。第二种是新面孔，包括参议员科里·布克、伊丽莎白·沃伦、克尔斯滕·吉利布兰德或卡玛拉·哈里斯、科罗拉多州州长约翰·希肯卢珀、洛杉矶市长埃里克·加希蒂等等。第三种是选一个不确定的候选人参与竞争。

潜在候选人看似众多，但他们都存在主要缺陷：桑德斯和沃伦太老也太自由；布克和哈里斯太年轻；吉利布兰德和加希蒂太无聊；拜登太温和，等等。拿拜登来说，他不是没参加过大选，但从来没有上佳表现，而且在政治上往往与当今的民主党格格不入。他就职时已经77岁。同样处于职业生涯末期的还有桑德斯，并不清楚他对左翼还有多少吸引力。至于帕特里克，他的确是一位受人尊敬的州长，但在全国知名度很低。

在熟悉的面孔中，还有一位候选人不可忽略。那就是希拉里。克林顿夫妇的前顾问11日爆料称，希拉里克林顿将在2020年再次竞选总统：“希拉里4.0版本正在路上。”外媒认为，希拉里就参选与否释放的信号比较含混。就算她参加，要战胜特朗普也并非易事。

福克斯新闻评论员古德文认为，眼下民主党并未出现任何一名领袖人物，希拉里看好这一机会。尽管古德文认为希拉里胜选不会有太大可能性，但他仍然认为她会参加2020年大选。

美国有线电视新闻网（CNN）指出，选民对希拉里的负面情绪已经根深蒂固，其对希拉里不喜欢的程度不亚于特朗普，对希拉里的不信任程度也同样如此。对希拉里而言，相比2016年大选，2020年的政治处境会更遭。根据9月盖洛普民调，只有36%的人对希拉里持好感，比2016年大选前的支持率下降7个百分点，与她在盖洛普民调中获得的最低支持率持平。究其原因，可能一方面与“邮件门”有关，另一方面与她输掉大选后高调批评奥巴马有关。

此外，希拉里要击败特朗普并非看上去的那么简单。尽管后者在任内常有惊人之举，但他展现出一种团结共和党基础的强大能力。他会为了胜利不择手段。这些都是希拉里望尘莫及的。

在民主党的新面孔中，沃伦只在马塞诸塞州竞选过，哈里斯则是勉强进入参院，加希蒂作为市长很难被提名为总统候选人，希肯卢珀在中间派选民中是万人迷，但能否拥有更广泛的吸引力尚未得到验证。

目前主流观点认为，在一个有大量女性和少数族裔候选人的政党里（再加上特朗普关于女性和少数族裔的侮辱性言论），提名白人男性作为总统候选人在政治上站不住脚。如果是这样的话，结果将是民主党严重依赖少数族裔选民的投票率，就跟奥巴马的情况一样。

民主党还可以依靠加州、伊利诺伊州和纽约州等地的大量选民——这将增加民主党总统候选人的选票，且不会影响选举人团，因为这三个州都是可靠的蓝州。但民主党人仍需奋力夺回特朗普在2016年夺走的“铁锈地带”各州。总之，2年后“蓝色阵营”究竟能打场翻身仗，还是眼睁睁看着特朗普继续笑傲江湖，将留待后观。
    
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）