9月19日，中宣部在上海召开媒体深度融合现场推进会。会议指出，2014年8月18日，中央全面深化改革领导小组第四次会议审议通过了《关于推动传统媒体和新兴媒体融合发展的指导意见》，就此拉开媒体融合发展的大幕。四年来，主流媒体的新闻生产能力、聚合能力、传播能力不断增强。那么，互联网环境下的新型主流媒体与传统主流媒体有何区别？对其内涵外延又该如何评价？9月20日，复旦大学新闻学院召开新闻发布会，向外界公布“互联网新型主流媒体评价指标体系”。发布会由复旦大学新闻学院李良荣教授主持。

此次发布的“互联网新型主流媒体评价指标体系”主要基于由复旦大学新闻学院专项课题组完成的《互联网新型主流媒体评价指标体系建构研究报告》。课题组组长李良荣教授表示，希望通过建构一套真实、全面、客观、简洁的评价指标体系，为互联网新型主流媒体的发展“定标”。

上海市网信办副主任杨俊在发布会上指出，在当前的网络传播格局下，传统主流媒体的转型迫在眉睫。她认为，在推动传统主流媒体的转型过程中，形成和建立一套符合主流媒体新发展形态的指标和参考体系极为关键。要明辨这个剧变时代的“变与不变”，虽然身处转型中，但是主流媒体的责任、义务不仅不能变，还应当不断加强。

如今，智能手机的外形越来越薄、越来越轻巧，但它承载的信息和任务却越来越重。复旦大学新闻学院院长米博华表示，移动互联网的发展对社会舆论的治理提出诸多挑战，希望《互联网新型主流媒体评价指标体系建构研究报告》能够成为政府决策的重要帮手，为提升国家治理体系和治理能力现代化作出贡献。他认为，主流媒体应当成为社会主义核心价值观的传播主渠道，同时主流媒体要更重视用户体验，未来应致力于为广大百姓提供更优质的信息服务。

复旦大学新闻学院执行院长张涛甫教授介绍，本次发布的报告长达七万字，是由教师、硕博士生组成的团队共同研究完成。课题组进行了充分调研，与媒体业界进行了充分的沟通和互动，旨在形成一个与中央精神、媒体一线实践都更为贴近的评价体系。据他介绍，该评价指标体系共包括“政治性指标”、“专业性指标”、“社会性指标”三个一级指标，以及下属10个二级指标、26个三级指标、73个四级指标。张涛甫指出，随着互联网媒体生态的发展，对于主流媒体来说，现在不仅是“触网”，更重要的是“织网”，“主力军”要进入“主阵地”。为此，不能仅仅满足于出一两个爆款，主流媒体要成为具有成长性的平台。

互联网的发展重塑了媒体形态和传播格局。复旦大学新闻学院教授、课题组秘书长朱春阳介绍，在研究报告中，课题组将传统主流媒体、传统传播体系作为一个参照，以划定新型主流媒体与传统主流媒体之间的内在区别标志，并旨在找出这种区别的核心意义、价值所在。朱春阳在发言中举出毛泽东在新中国成立初期提出的“三闻”原则：新闻、旧闻和无闻。他指出在新媒体环境下，封锁信息几无可能，任何人都可以通过互联网实现大众传播的目的，“无闻”原则不再奏效，因此主流媒体在关键时刻更要勇于“亮剑”，努力促成顺畅沟通、消除误解，以期达成共识。

澎湃新闻副总编辑夏正玉在发言中说，如今各行各业需要一个具备公信力的、科学严谨的指标体系，主流媒体也需要有一个主流的评价体系。复旦大学新闻学院本次发布的“互联网新型主流媒体评价指标体系”，不仅是一个评价指标，更是上升到了规范体系的层面，能够对构建整个新闻业内容生产带来新秩序。

据李良荣教授介绍，接下来课题组还将不断细化和完善量化指标，预计在明年上半年进行小范围的试评价，并在明年年底向全社会正式发布第一份评价报告。本次发布会由复旦大学新闻学院、复旦大学传播与国家治理研究中心、复旦大学上海新媒体实验中心联合举办。

转载请注明来源“上观新闻”，违者将依法追究责任。

（栏目邮箱：shhgcsxh@163.com）